《熱點以上,沸點未滿的時候,需要的,是持續的熱力》

::

::

這一陣子都在「護國神山群」裡走跳,

碰上的全都是本身已經非常優秀,

卻仍保持高度主動學習欲望的客人,

雖然這個過程並不輕鬆,

但我卻覺得過癮極了,

就算開課已經非常密集,舟車奔波的勞頓

我甚至還是非常期待下一梯次的到來。

這段時間在高手如雲的武林裡,

在課間、課後有許多學員主動發起的情境、和困境,

或個人、或三兩組員、或需要協作的小群,

跟我進行了深入的討論,

這些個輸入、理解、反覆詢答、不停地互相激發的過程裡,

讓我在傳遞知識這個能力上,

彷彿進入了另外一個不同的層次。

也因此,有些和剛出道時,

已經完全不同的心得,

想跟大家分享:

專注便是最好的互動

1.學員的「專注」便是最好的「互動」:

以前總會想設計更多有趣的活動,讓上課的氣氛保持活絡,彷彿這樣才能帶來專注的現象。

但後來認真體會,「每一個人都有自己不同的學習方式」,

我觀察,尤其底蘊愈深、能力愈好、愈卓越的團體,

反而在學習的過程中,

需要愈多的沈靜和反思。

他們的時間比金錢珍貴,

希望可以聽到你懂他們的痛點、

立即有效的解方、

單刀直入他們來與課的核心,

不需要浪費時間繞一大圈,

只為了表面上演出的假熱絡。

那些看來安靜沈著、

但全程筆記沒有停過、

用內斂的眼神、淺淺的微笑、

和時不時輕輕點頭表達專注的客人,

便是現下的我認定最有效的互動。

所以,活動還是需要、討論還是需要、

組員間的互相激發與擴張認知邊界還是需要…

但,剛剛好就好,那個點對了最重要。

真的不需要刻意為互動而設計互動,

搞一些沒啥多大意義、牽強附會、跟後面的課程沒什麼強連結,

單純浪費時間的假互動。

現在的我,認為每一個人都是獨立的個體, 「尊重」每一個人都有決定自己舒服喜歡的方式來學習的「選擇」。

我只需要從從容容、紮紮實實、給大家一個安心的環境,然後直面大家的痛處,

帶出實際可用的解方。

從課後收到學員的評價和真誠的回饋,

並且好多人私下告訴我,主管、同仁在完課後,內部主動幫推這堂課一定要去報名,甚至新梯次一開放就額滿,

帶來持續的開課邀約。

我就更加肯定,能讓大家「專注」,就是最有效的「互動」。

::

::

知識愈來愈不值錢值錢的是傳遞知識的手藝

2.更加認知「知識將會愈來愈不值錢,

值錢的是傳遞知識的手藝」

這是最早在奕酉老師的FB看到的分享文章,

但在近期Chat GPT成為浪潮,

把這個趨勢頂到一個高點。

現下,

取得各種海量資訊的成本已經趨近於零,

就算開發的知識型產品,

再優質、含金量再高,

但沒有辦法透過個什麼精準傳遞到需要的TA心中,

一切便都是徒勞。

舉例來說:同樣一頁品質很棒的投影片,不同的傳遞者,

可能就會因為自身的經驗、

對聽眾的理解和自己獨到的見地,

而擊出不同深度、不同高度、

不同應用程度、

是實務解方或單純談理論的結果。

::

::

你想走得快還是走得遠

3.你想走得快?還是走得遠?

講師這個工作的關鍵,

除了會「講」、能「講」之外,

我覺得更關鍵的是「師」。

師是什麼?它不是一個角色或職稱,

「師」其實是「學習」。

不論原本在職場的資歷有多深、

實務有多強,

終究都會因為脫離職場的時間愈長,能分享的東西,逐漸乾枯凋萎和脫節。

試想一個講師五年都講一樣的內容,

沒有更新的例子、更多的觀點、更接近現下環境的實例,

會是件多麼可怕又無趣的事情(不論對講師或學員都是如此)

如果想走得遠,那麼必然得走上「終生學習」這條不歸路。

在自己擅長的講課主軸上,

向現下的職場學習、向趨勢學習、向客人學習…

手上最好能保持幾個顧問案、輔導案、多和客人討論他們應用的情境,以保持手感,甚至把每一次的課程邀約,都當成一個輕顧問案來處理。

這樣的堅持和逼死自己,

二個月可能看不出成果,

但若把時間拉長成二年,絕對可以和過去的自己、和市場上其他的產品拉出一段不小的距離。

最後,請允許自己充電和休息。

我很多在講課上本質的進步、新的idea、甚至是新的課程產品,都是在好好休息、好好吃飯、心無旁鶩的閱讀過程中,猛然得到了新的啟發。

::::::::

圖說:「熱點以上,沸點未滿」的時候,需要的,是持續的熱力。

今天在早餐的餐廳中,被李光裕老師的銅雕吸走了眼球。

這作品的名稱是「呼呼」

呈現的是一個在煮水的茶壼,正冒著蒸騰水汽的樣子。

他用茶壼比喻人生,

當呼呼聲響起時,

「在水沸騰之前,要保有耐心、韌性,與日積月累的燃燒熱力。」

剛好成了這篇文後,對自己最重要的勉勵。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *